La creciente desigualdad en Brasil sirve al rentismo organizado por políticas neoliberales | Blog | teleSUR
22 octubre 2019
La creciente desigualdad en Brasil sirve al rentismo organizado por políticas neoliberales

Los caminos que la historia brasileña ha seguido desde el golpe de los medios y parte del poder judicial llevaron al gigante sudamericano a dar largos pasos hacia atrás en poco tiempo. Un análisis urgente cuando queda claro la forma manipulada e incluso sin delito que llevó a la destitución de la presidenta electa Dilma Roussef del Palacio de Planalto.
    
Hay una especificidad en la discusión de los desarrollos de este período para la sociedad brasileña. En este razonamiento, el campo político da forma a una conclusión que gana el mundo, los datos económicos nos muestran una política ordenada y apuntan a los resultados de esta "elección" inducida por fuerzas externas y una élite interna.

La creciente desigualdad en Brasil sirve al rentismo organizado por políticas neoliberales

Es interesante resaltar que estas premisas están expuestas a través del anuncio de la investigación del instituto brasileño más importante el IBGE.

El país, que ya ocupa el rango de uno de los 15 países más desiguales del mundo, profundizó la concentración de ingresos aumentando considerablemente el año pasado, según la Encuesta Nacional de Muestra Continua de Hogares (Pnadc), que aborda todas las fuentes de ingresos. 

Las cifras del IBGE muestran que el ingreso promedio del grupo más rico del 1%, en el país, creció 8.4% en 2018, mientras que el 5% más pobre cayó 3.2%.

El índice de Gini, que mide la concentración de los ingresos y la desigualdad, aumentó a 0,509 después de mantenerse estable en los dos años anteriores, a 0,501. El número es el más grande de la serie que comenzó en 2012 y tiene en cuenta el ingreso promedio de los brasileños para todos los trabajos.

Metodológicamente, el índice de Gini varía de cero a 1. Cuanto más cercano a cero, más perfecta es la distribución del ingreso de un país. Cuanto más cerca de 1, más desigual es una economía. En los últimos años, el mejor resultado para el índice de Gini se observó en 2015 (con Dilma), cuando obtuvo 0,494.

Mientras tanto, las variaciones en el índice de Gini tienen mucho que ver con las fluctuaciones en los ingresos de los más ricos, donde el flujo de ingresos se dirige a la punta.

La comparación más convincente es entre los más ricos y los más pobres: el ingreso promedio del 1% de los trabajadores más ricos aumentó de $ 25,593 a $ 27,744 ($ 6709), un aumento de 8.4%. Entre el 5% más pobre, el ingreso laboral cayó 3.2%. En este grupo, la ganancia mensual disminuyó de $ 158 a $ 153 ($ 37.19).

Es en esta área donde el índice de Gini aumentó de 0.538 a 0.545, considerando todos los ingresos de los hogares: trabajo, jubilación, pensiones, alquileres, Bolsa Familia y otros beneficios sociales. Es el Gini más elevado desde el 2012.

Los motivos para el incremento de la desigualdad, son muchos, pero el más importante fue el aumento de la precariedad del mercado laboral en 2018, con un aumento en los empleos informales. En 2018, había 35.42 millones de personas, en promedio, un registro de la serie histórica del IBGE. Reflejando las políticas neoliberales de Michel Temer, o vice que golpeó a Rousseff y al ultraliberal en los parámetros de los "Chicago Boys" de la recurrente era de Pinochet ahora con Jair Bolsonaro.

Los supuestos de las acciones de liberalización se han reflejado en el fenómeno que tiene que ver con la crisis en el mercado laboral, que afectó especialmente al extracto de trabajadores menos calificados y peor pagados.

Incluso si la población ocupada ha tenido una pequeña recuperación creciente y los ingresos acompañan, pero esta ocupación proviene de la informalidad. Los gobiernos recientes tienen un 12.5%, de desempleo (con Rousseff alcanzando el pleno empleo) con 13 millones de desempleados, pero generaron 45 millones de sub-empleados con ocupación discontinua y sin derechos laborales. Brasil, presiona a los países vecinos para que implementen la misma desregulación exportando más este paradigma de concentración.

De esta manera, solo se traduciría en una mayor desigualdad. Los pobres terminan sufriendo más que aquellos que aquellos que tienen trabajos formales o funcionarios públicos.

El análisis muestra que el ingreso mensual promedio obtenido del trabajo por el 1% más rico de la población brasileña en 2018 alcanzó 33.8 veces la ganancia obtenida por el 50% más pobre. En la parte superior, el ingreso promedio fue de $ 27,744 o $ 6,709, mientras que en la mitad más pobre, $ 820 o $ 198.

La diferencia entre los ingresos obtenidos por el 1% más rico y el 50% más pobre el año pasado es un récord en la serie histórica de PNGEC (Encuesta nacional continua de muestras de hogares) del IBGE, que comenzó en 2012.

La desigualdad ha aumentado porque los ingresos reales de la mitad más pobre han disminuido o aumentado mucho menos que los más ricos, especialmente en los últimos años. Cumpliendo una función económica, la creciente desigualdad refleja la recesión en el mercado laboral en los últimos años, que afecta principalmente a quienes viven en ocupaciones menos formales.

El más humilde sin estabilidad del empleo público está demasiado golpeado. Pero todo este contexto tiene una lógica máxima entre los objetivos de los grupos que se aplican en macroeconomía.

En conclusión, es interesante observar que, en opinión de quienes operan estafas contra otras naciones con intereses financieros, no hay contradicción. De hecho, un análisis en muchos aspectos despojaría una combinación ordenada.

En resumen, se puede decir que, como capitalista o campesino o trabajador urbano, los poseedores del poder hacen la política a su manera, dentro de su visión y objetivos. Cuando una "intervención de capital extranjero aliado con dinero nacional" provoca un cambio en el proceso histórico, su objetivo es desviar los resultados a su clase social.

En este razonamiento, el aumento del desempleo, la desigualdad y la desregulación de la legislación laboral aclaran la intención de devaluar el valor del trabajo, reduciendo las horas de trabajo y desplazando el flujo de recursos a la cima de la pirámide de ingresos. La actividad de producción, da paso al rentismo que transfiere capital al exterior reduciendo el mercado interno. No hay contradicciones! Una acción ordenada para compensar a la élite del poder, un neocolonialismo dentro del siglo XXI donde la desigualdad intenta alimentar el mecanismo de acumulación hasta el próximo ciclo, ¡cuantos el capitalismo puedasoportar!


teleSUR no se hace responsable de las opiniones emitidas en esta sección



Comentarios
0
Comentarios
Nota sin comentarios.