¿China en la diana del Pentágono con Donald Trump?
Foto: EFE/Archivo
Por: German Gorraiz
30 de noviembre de 2024 Hora: 06:27
Las prioridades de la Política exterior de Trump serían implementar la Doctrina Monroe en el continente americano y el asedio económico y militar a China, por lo que Trump estaría sopesando la necesidad de firmar un Acuerdo de Paz con la Rusia de Putin, quedando de paso Europa como convidado de piedra.
Ucrania y el Plan Kellogg
Trump ha nombrado al Teniente General retirado Keith Kellogg enviado especial para Ucrania y Rusia con el objetivo inequívoco de sentar las bases para firmar un acuerdo de paz con Putin. Kellogg fue jefe de gabinete del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca durante el primer mandato de Trump (2017-2021) y su estrategia para Ucrania está recogida en su informe ‘Estados Unidos primero, Rusia y Ucrania después».
El Plan Kellogg consistiría básicamente en «congelar los frentes en su actual posición y condicionar el suministro de armas a Kiev a cambio de forzar a Zelenski a negociar». Así, Trump afirmó que «podría arreglar la guerra en 24 horas mediante un acuerdo con Vladimir Putin».
Putin busca un Acuerdo de Paz que establezca que Ucrania no entrará en la OTAN y que el contencioso ucraniano quede perfilado con la división de Ucrania en dos mitades, quedando el Este del país, incluida Crimea, el Donbás, Zaporiyia y Jersón bajo la órbita rusa y el Centro y Oeste de la actual Ucrania bajo la tutela de Occidente.
En el supuesto de firmarse un acuerdo de Paz, asistiríamos asimismo al levantamiento de las sanciones unilaterales impuestas a Rusia por los países occidentales, incluyendo la supresión del veto impuesto por los países atlantistas al petróleo y gas rusos.
Rusia se incorporaría de nuevo a todas las instituciones económicas mundiales y dejaría de ser «el paria de Occidente», mientras Trump exigiría a Putin el finiquito progresivo de la unión económica y militar con la China de Xi Jinping para aislarla económica y militarmente.
China y el arco de crisis nuclear
China y Estados Unidos mantienen diferencias respecto a la autonomía y estatus de Taiwán y sobre la libertad de navegación en el mar de China Meridional. China es plenamente consciente de que el acuerdo estratégico entre Australia, Reino Unido y Estados Unidos , conocido como AUKUS, simboliza un cambio en la cartografía geopolítica mundial al desplazar al escenario atlántico por el indo pacífico como epicentro del pulso geopolítico entre EEUU y China.
En este contexto, en declaraciones realizadas en el principal foro de seguridad del continente asiático que se celebra en Singapur, el general chino Jing Jianfeng acusó a Estados Unidos de intentar crear «una versión de la OTAN en Asia para mantener su hegemonía». Así, el objetivo de EEUU sería establecer una arco de crisis nuclear alrededor de China que abarcaría desde la Cachemira india hasta Japón, pasando por Corea del Sur y Filipinas y cerrando el arco con Nueva Zelanda y Australia para disuadir a China de su aventura de dominar el Mar de China.
EEUU ha asignado 1.900 millones para el reabastecimiento de armamento estadounidense a Taiwán al tiempo que va a desplegar un nuevo sistema de lanzadores terrestres para sus misiles de medio alcance Typhon en la isla de Guam y que serían una clara advertencia a Pekín para frenar sus aspiraciones militares. Asimismo, el Pentágono podría recurrir a un atentado de falsa bandera contra la armada estadounidense desplegada en las islas cercanas a Taiwan, (rememorando la explosión del acorazado Maine en Cuba en 1898) y tras conseguir que China caiga en la trampa de invadir Taiwán, iniciar un ataque nuclear preventivo contra objetivos vitales chinos, utilizando misiles Trident II W-76.
¿China en la diana del Pentagono?
La expansión nuclear de China habría desatado las alarmas en el Pentágono pues avanzaría más rápido de lo previsto por los funcionarios de inteligencia estadounidenses debido al cambio implementado por el presidente Xi Jinping tras abandonar la vieja estrategia de mantener un «mínimo de disuasión» y adoptar la Doctrina de la Triada nuclear consistente en «igualar o superar el tamaño de los arsenales nucleares rusos y estadounidenses para el 2035».
En un artículo publicado en el Instituto Quincy titulado » Reflexión sobre la guerra nuclear, «La nueva estrategia nuclear de Biden y la supermecha que la activa», el Dr. Theodore Postol del MIT, afirma que «ahora es posible, al menos según las estrategias de lucha en una guerra nuclear, que Estados Unidos ataque los más de 300 ICBM basados en silos que China ha estado construyendo desde aproximadamente 2020 con el copioso número de ojivas Trident II W-76 de 100 kt disponibles. La rápida expansión de la capacidad de matar objetivos duros de la ojiva W-76 de 100 kt también hace posible que Estados Unidos ataque simultáneamente los aproximadamente 300 ICBM rusos basados en silos».
Así, «las superojivas que se están cargando ahora en los misiles estadounidenses estarían diseñadas específicamente para un ataque nuclear relámpago y simultáneo de primer impacto contra Rusia, China y Corea del Norte, para eliminar su capacidad de represalia y así ganar una Tercera Guerra Mundial y hacerse luego con el control del mundo entero», para proceder luego a la implementación del Nuevo Orden Mundial siguiendo la doctrina de Zbigniew Brzezinski.
teleSUR no se hace responsable de las opiniones emitidas en esta sección.
