¿Las redes sociales están dominadas por los emócratas?

Blog redes01

Foto: EFE/Archivo


Por: German Gorraiz

17 de noviembre de 2024 Hora: 06:03

Libertarios afines a Elon Musk ayudados por una legión de bots y Trolls habrían conseguido tomar el timón de X y forzar el exilio de insignes próceres de la antigua Twitter a redes alternativas como Bluesky. Sin embargo, abandonar redes como X significará allanar el camino de los libertarios y acelerar la llegada al poder de emócratas como Trump.

¿Las redes sociales están dominadas por los emócratas?

La emocracia sería «una creación neológica con la que se expresa la idea de que gobiernan las emociones» y según Fernando Pessoa, «las sociedades están dirigidas por agitadores de sentimientos o emócratas, no por agitadores de ideas».

Extrapolado a las redes sociales, se traduciría en una extrema polarización, entendida como «mecanismo de defensa por el que el individuo se enfrenta a conflictos emocionales y a amenazas de origen interno o externo, viéndose a sí mismo o a los demás como completamente buenos o malos, sin conseguir integrar, en imágenes cohesionadas, las cualidades positivas o negativas de cada uno».

Ello vendría motivado por la llamada «esquizogénesis complementaria», teoría del antropólogo George Bateson que sostiene que «las diferencias culturales entre los grupos tienden a aumentarse con el tiempo en una especie de escalada que busca destacar la identidad personal y el poder sobre los grupos contrarios».

Las redes sociales como X o Twitter se habrían convertido en el vehículo de transmisión ideal de los postulados del emócrata de turno para propagar el maniqueísmo y mediante las fake news conseguir polarizar a la opinión pública, siguiendo los postulados ideológicos de las élites libertarias que habrían optado por la emocracia para sustituir a la democracia formal.

Así, los libertarios afines a Elon Musk ayudados por una legión de bots y trolls habrían conseguido tomar el timón de X y forzar el exilio de insignes próceres de la antigua Twitter a redes alternativas como Bluesky, dada su incapacidad para imponer sus criterios racionales ante libertarios que serían el vivo reflejo de la incongruencia trumpiana. Así, dichos elementos consiguen desarbolar cualquier estrategia opositora que sea mínimamente racional pues su pensamiento es rígido e incorregible: no tienen en cuenta las razones contrarias y sólo recogen datos o signos que le confirmen el prejuicio para convertirlo en convicción.

En consecuencia, abandonar redes como X significará allanar el camino de los libertarios para acelerar la llegada al poder de emócratas como Trump que buscan implementar un Gobierno autocrático, forma de gobierno ejercida por una sola persona, especie de parásito endógeno de otros sistemas de gobierno (incluida la llamada democracia formal) y que tras el triunfo de Donald Trump podría implementarse en la mayoría de las sociedades occidentales en el horizonte de la próxima década.

teleSUR no se hace responsable de las opiniones emitidas en esta sección.