El veto de Brasil a Venezuela y las verdaderas razones de la diplomacia del castigo
Hace unos meses, al recibir al presidente NicolĆ”s Maduro en Brasilia, el presidente Lula apoyĆ³ la solicitud de Venezuela de unirse a los BRICS. Fuente: EFE.
Por: Beto Almeida
26 de octubre de 2024 Hora: 12:34
Ā«Ruptura de confianzaĀ». Con esta frase, el Asesor Especial Internacional de la Presidencia, el ex canciller Celso Amorim, pretende justificar el veto de Brasil a la entrada de Venezuela en la Alianza BRICS, que ahora cuenta con 13 nuevos socios, entre ellos dos latinoamericanos, Cuba y Bolivia. Pero, ĀæcuĆ”les son los criterios para el veto de Brasil? ĀæEs un veto punitivo? Vale la pena recordar que hace unos meses, al recibir al presidente NicolĆ”s Maduro en Brasilia, el presidente Lula apoyĆ³ la solicitud de Venezuela de unirse a los BRICS. ĀæQuĆ© justificarĆa un cambio tan radical en la diplomacia brasileƱa?
Sin duda, el gobierno brasileƱo tendrĆ” muchas discrepancias en polĆtica internacional con los gobiernos de Arabia Saudita y TurquĆa, por ejemplo. El presidente turco Erdogan fue acusado a bombo y platillo de haber dado un golpe de Estado preventivo para defenderse de una intentona golpista desestabilizadora patrocinada por Estados Unidos para desalojarlo del poder, al igual que ocurriĆ³ en la misma Ć©poca con la ex presidenta Dilma Rousseff, que fue destituida prĆ”cticamente sin reacciĆ³n, a diferencia del gobierno turco. Nada de esto representa una quiebra de confianza para la diplomacia brasileƱa en relaciĆ³n con el nuevo socio de los BRICS. ĀæQuĆ© decir de la confianza de Itamaraty en el gobierno saudĆ, acusado de no apoyar sinceramente la causa palestina, tan valorada por la diplomacia brasileƱa? Arabia Saudita tambiĆ©n ingresĆ³ en los BRICS, sin objeciĆ³n brasileƱa.
OxĆgeno solidario
ĀæEstĆ” Itamaraty inaugurando una Diplomacia del Castigo? La Venezuela bolivariana ha sido blanco constante de golpes de Estado, sabotajes, agresiones, sanciones y medidas coercitivas que han hundido drĆ”sticamente su economĆa, con graves consecuencias para el nivel de vida de los venezolanos y perjudicando sus notables programas sociales. Entre los agresores se encuentra el incalificable Jair Bolsonaro. Eso no impidiĆ³ que la Venezuela bolivariana enviara toneladas de oxĆgeno solidario para salvar miles de vidas brasileƱas en Amazonas, cuando ese estado se estaba convirtiendo en un cementerio a cielo abierto por la negligencia criminal del gobierno de Bolsonaro, que incluso planeaba participar en una invasiĆ³n al paĆs vecino.
Cuando Lula fue injustamente encarcelado, uno de los paĆses que mĆ”s defendiĆ³ la inocencia de Lula, junto con Cuba, frente a los medios internacionales guiados por la Casa Blanca, Ā”fue el gobierno de NicolĆ”s Maduro! Este mismo criterio de diplomacia de castigo ya fue aplicado a Nicaragua, otro latinoamericano vetado por Itamaraty, que, como Venezuela, ostenta excelentes relaciones con Rusia, China e IrĆ”n, lo que irrita a la Casa Blanca.
Pero con respecto a Israel, Āæno hay seƱales de cambio en la postura de Brasil, que sigue enviando petrĆ³leo y carne para mantener en funcionamiento la maquinaria israelĆ de matar palestinos y libaneses? Entonces, ĀæcuĆ”les son los criterios para castigar a un paĆs que podrĆa ser el mejor socio de Brasil en la integraciĆ³n de AmĆ©rica del Sur, violando la propia ConstituciĆ³n brasileƱa, que establece el principio de no injerencia en los asuntos internos de otros paĆses, el respeto a la autodeterminaciĆ³n de los pueblos y la construcciĆ³n de una Comunidad Latinoamericana de Naciones?
El verdadero criterio para el veto de Brasil es que Venezuela tiene las mayores reservas de petrĆ³leo del mundo, y EE.UU. estĆ” presionando para su privatizaciĆ³n. No aceptan que un paĆs con este potencial energĆ©tico se coordine con Rusia, China e IrĆ”n, fortaleciendo el Sur Global, lo que contradice el propio discurso del presidente Lula en los Brics.
El veto brasileƱo -negociado por el embajador de Bolsonaro, Eduardo Saboya- sirve a los intereses de la Doctrina Monroe de EEUU, siempre en proceso de actualizaciĆ³n. Al fin y al cabo, si consiguieron que Brasil desnacionalizara el Presal -desnacionalizaciĆ³n lograda tras el golpe contra Dilma y el encarcelamiento de Lula-, ahora tambiĆ©n quieren desnacionalizar la riquĆsima cuenca petrolĆfera del Orinoco. Ā”Este es el verdadero criterio del veto brasileƱo!
Por Ćŗltimo, para entender el contexto de la posiciĆ³n de Brasil, basta citar las declaraciones de la general Laura Richardson, jefa del Comando Sur del EjĆ©rcito de los EE.UU.Ā», que ya ha hecho comentarios crĆticos sobre la creciente cooperaciĆ³n de Brasil con China, que han sido respondidos enĆ©rgicamente, no por Itamaraty, sino por la Embajada de China en Brasil. SegĆŗn el jefe militar estadounidense, Ā«nuestra regiĆ³n -dijo- posee las mayores reservas de petrĆ³leo ligero y dulce, descubiertas frente a las costas de Guyana hace mĆ”s de un aƱo. TambiĆ©n tiene los recursos de Venezuela con petrĆ³leo, cobre, oro. Tenemos el Amazonas, el 31% de las reservas mundiales de agua dulce estĆ”n tambiĆ©n en esta regiĆ³nĀ».
*Beto Almeida, periodista. Consejero de la ABI. Director de Telesur y TV ComunitĆ”ria de BrasĆlia, miembro de la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad.
Autor: Beto Almeida
Fuente: brasilpopular.com
teleSUR no se hace responsable de las opiniones emitidas en esta secciĆ³n.