Suspenden discusión de dictamen de reforma judicial en México presentada por Morena

La juez otorgó un plazo de 24 horas a la Cámara de Diputados para que informe sobre el cumplimiento de esta suspensión provisional, advirtiendo que cualquier declaración falsa en su informe podría resultar en sanciones. .- Meganoticias México

1 de septiembre de 2024 Hora: 02:31

Este fallo se produce luego de conceder una suspensión provisional de amparo presentado por un grupo de jueces que busca frenar la propuesta del partido oficialista.

Tras un importante fallo judicial en el sistema mexicano, la juez Quinto de Distrito en el estado de Morelos, Martha Eugenia Magaña López, ordenó a la Cámara de Diputados suspender la discusión del dictamen de la reforma judicial, programada para este lunes.

LEA TAMBIÉN:

Presidenta electa de México insiste en la reforma de la judicatura «para que haya democracia» en el poder judicial

Esta decisión se produce tras conceder una suspensión provisional en el amparo presentado por un grupo de jueces que busca frenar la discusión y votación de la propuesta impulsada por Morena y sus aliados.

En un acuerdo publicado recientemente, la juez determinó que el proyecto de dictamen, que fue discutido y aprobado por la Comisión de Puntos Constitucionales la semana pasada, no tendrá efectos para los quejosos.

“Esto implica que dicho proyecto en particular no podrá ser discutido y votado por la Cámara de Diputados de la nueva legislatura. En suma, la independencia judicial y un sistema de justicia libre de coacciones es una garantía para la sociedad”, afirmó Magaña López.

La decisión de conceder la suspensión provisional fue considerada factible para los jueces Perla Fabiola Estrada, Ignacio Pérez Aguirre, Lizbeth Martínez Arias y Eduardo Antonio Velasco Treviño, ya que la medida cautelar no afecta el interés social ni las disposiciones de orden público.

Magaña López subrayó la importancia de que los procesos de modificación a la Constitución se realicen con apego a los estándares de derechos humanos, enfatizando que la independencia judicial es un valor fundamental en un estado de derecho.

“La independencia judicial como valor íntegro de un estado de derecho no puede erosionarse de la Carta Magna”, concluyó.

Por otro lado, el juez Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en Chiapas, Felipe Consuelo Soto, también ha concedido una suspensión de oficio, permitiendo que ambas Cámaras del Congreso de la Unión continúen con el proceso legislativo de las reformas al Poder Judicial de la Federación. Sin embargo, se les ha instruido a abstenerse de enviar dichas reformas a los congresos de los estados y la Ciudad de México para su aprobación, hasta que se resuelva la suspensión definitiva.