El Tribunal del Distrito Central de Seúl, Corea del Sur, por segunda vez denegó la solicitud de extender la detención del destituido presidente surcoreano Yoon Suk Yeol, quien deberá ser liberado el martes 28 de enero.

Nuevamente dicho tribunal deniega una solicitud efectuada por la fiscalía del país, que buscada prolongar el tiempo de arresto del exmandatario, reportó la agencia Yonhap.

LEA TAMBIÉN:

Tribunal de Corea del Sur descarta anular orden de detención contra Yoon

El pasado 24 de enero una primera solicitud de extensión también fue rechazada.

De acuerdo con el tribunal no existen motivos suficientes para extender la privación de libertad hasta el 6 de febrero como se pedía, y anunció que los fiscales buscan realizar una investigación complementaria a la que lleva a cabo la agencia anticorrupción.

Se trata de la Oficina de Investigación de Corrupción para Funcionarios de Alto Rango (CIO), la cual recientemente transfirió el caso de Yoon a la fiscalía pues no cuenta con autoridad para acusar a un presidente destituido.

Para solicitar la prórroga, la fiscalía argumenta la necesidad de llevar adelante las indagaciones, que incluyen interrogar en persona a Yoon, quien se ha negado a cooperar con la investigación. Por lo que queda en manos del órgano fiscal la decisión de acusar al expresidente, lo cual probablemente realizará el domingo 26.

Huelga recordar que Yoon está siendo investigado por posibles cargos de insurrección, abuso de poder y presunta conspiración con el anterior ministro de Defensa, Kim Yong Hyun y otros funcionarios que habrían iniciado un motín en el país con la declaración de la ley marcial y el envío de tropas al parlamento a fin de impedir que la oposición rechazara imposición de la ley.

Desde el 19 de diciembre fue arrestado y encarcelado en el Centro de Detención de Seúl en Uiwang, al sur de Seúl. De forma paralela, el Tribunal Constitucional de ese país evalúa si confirma o desestima un impeachment a Yoon por parte de la Asamblea Nacional.

El exmandatario se presentó a juicio político en el tribunal superior y su equipo legal defendió y argumentó que las indagaciones de CIO tenían fallas legales, por lo que Yoon debía ser liberado y la fiscalía no debía proceder con una acusación.

«La solicitud de prórroga de la acusación es una admisión de la insuficiencia de la investigación de la CIO», dijo la defensa de Yoon.

EN ESTA NOTA: