(...)

Los resultados electorales del domingo 6 de diciembre no pueden verse, de manera aislada y como un proceso exclusivamente venezolano, hay que tener en cuenta las poderosas presiones hacia el presidente Maduro y la dirigencia del PSUV, ejercidas de una manera violenta y desembozada por parte de las fuerzas conservadoras de muchos países de la región, una corriente política y social en cuyo componente  humano principal predomina la visión de mundo, propia de una nueva derecha regional, delirante y carente de vocación democrática alguna, como también de aquellos  impulsos hegemónicos que se originan a partir de los poderosos intereses imperiales de los Estados Unidos de Norte América y sus acólitos europeos, principalmente el gobierno español y los intereses empresariales de ese país dentro de la economía venezolana. Es así como esas fuerzas movilizaron muchos millones de dólares y ejercieron una tenaz e incansable campaña mediática, para lograr que sus propósitos hegemónicos pudieran materializarse, en una derrota electoral de los gobernantes venezolanos, pero sin dejar de buscar en todo momento el derrocamiento del gobierno bolivariano, por las vías que consideren adecuadas o necesarias, a partir de las formas que asuma el despliegue de los elementos principales que configuran la presente coyuntura. Las similitudes con la contrarrevolución chilena  de 1973 que culminó con el derrocamiento de Salvador Allende y la instauración de la dictadura pinochetista aparecieron, en todo momento, dentro del horizonte político venezolano donde la National Endowment for Democracy NED y la  propia CIA volvieron a aplicar las mismas acciones criminales de aquel entonces para imponer la hegemonía estadounidense sobre toda la región, además de que los gobernantes de la Casa Blanca, sin medirse en sus propósitos agresivos, hace pocos meses declararon a Venezuela una amenaza para su país y desplegaron su IV flota del Caribe no lejos de las costas venezolanas.

No se puede desconocer la magnitud de la guerra económica llevada a cabo por las fuerzas reaccionarias de la oposición y el agresivo lobby empresarial en una sociedad que no tiene nada de socialista como un factor que contribuyó al descontento entre las bases chavistas, la que significó en los hechos una escalada agresiva y un chantaje sostenido hacia las condiciones de la vida  cotidiana de la población, basada en el ocultamiento de grandes cantidades de productos esenciales, la especulación en el mercado y el agravamiento del fenómeno de las colas en los supermercados. Estos hechos tan violentos y la incapacidad para combatirlos terminaron por irritar a una clase media que, más bien se había fortalecido y crecido con el proceso bolivariano y también a la misma clase obrera que se sintió defraudada por la corrupción de algunos funcionarios gubernamentales, lo que vino a convertirse en una arma a favor del bloque de poder de la derecha.

(...) Si en el pasado hubo que crear las misiones para poder contrarrestar la ineficacia, la corrupción y el cinismo de los burócratas del aparato gubernamental, ahora sólo queda dar el salto hacia adelante para salvar la revolución del ahogo de la corrupción, antes de que esta plaga tan enraizada en la vida política venezolana termine por devorarlo todo. Un entendimiento de cúpulas, dejando por fuera a las bases del proceso bolivariano, podría ser mortal para las grandes esperanzas que suscitó, desde sus inicios, este período histórico de la llamada revolución bolivariana cuando la renta petrolera se empleó para beneficiar a todo un pueblo y no  sólo a unos cuantos oligarcas, dentro de un proceso revolucionario cuya hegemonía resulta preciso reconstruir profundizándolo para fortalecer, en términos de los países de los restantes países de la región, los procesos de integración iniciados al margen del dominio imperial.

Por Rogelio Cedeño Castro.

Sociólogo y catedrático de la Universidad Nacional de Costa Rica (UNA)