Carlos Beraldi, abogado de la expresidenta de Argentina, Cristina Fernández, por la causa de dólar futuro, aseguró este lunes que el juez federal Claudio Bonadio no es imparcial y consideró que su fallo respecto a este caso no tiene “un fundamento jurídico penal”.

El pasado 13 de mayo Bonadio procesó a Fernández por supuestas irregularidades en los contratos de dólar a futuro. 

>> Procesan a Cristina Fernández por supuestas irregularidades

Respecto a esto, el abogado informó que apelarán la decisión debido a que se basa en razones políticas.

"Necesitamos jueces independientes, no que se dediquen a actos de venganza (...) De jurídico (el fallo) no tiene nada. En definitiva, lo que hace el juez es dar una opinión sobre decisiones en materia de política económica y a las que él, de manera totalmente forzada, les quiere dar una consecuencia jurídico-penal", dijo.

Asimismo, enfatizó que si la política económica fue buena, mala o regular es un cuestión que todos los argentinos deciden en elecciones y no son cuestiones judiciales, porque de ser así, "sería el gobierno de los jueces".

Beraldi subrayó que el grado de enemistad manifiesta que tiene el juez con Fernández es público y recordó que el anuncio del procesamiento ya era de conocimiento público por los medios de comunicación.

>> Justicia argentina abre proceso contra el juez Claudio Bonadio

En este sentido, consideró el fallo de Bonadio como "un pronunciamiento totalmente calculado y eminentemente político", debido a que el magistrado no resolvió conforme al derecho sino a partir de sus opiniones políticas.

Bonadio también procesó al que fuera al último ministro de Economía kirchnerista, Axel Kiciloff; al extitular del BCRA Alejandro Vanoli, y a otros 12 imputados, y ordenó trabar un embargo sobre sus bienes por 15 millones de pesos cada uno (más de un millón de dólares).